中國(guó)要汲取上一次下崗潮的教訓(xùn)
文|鳳凰網(wǎng)評(píng)論部
最近,,有外媒稱中國(guó)可能將面臨新一輪的下崗潮,,官方正為此做輿論準(zhǔn)備,。在3月6日的新聞發(fā)布會(huì)上,發(fā)改委主任徐紹史則明確回應(yīng),,中國(guó)不會(huì)出現(xiàn)第二次下崗潮,。化解過(guò)剩產(chǎn)能過(guò)程中,,職工將采取退養(yǎng)一批,,協(xié)議一批,轉(zhuǎn)崗一批的辦法解決化解產(chǎn)能職工,。
產(chǎn)能過(guò)剩,,是一個(gè)長(zhǎng)期困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的問(wèn)題,?;膺^(guò)剩產(chǎn)能近幾年政府也一直高度關(guān)注。今年的政府工作報(bào)告中,,李克強(qiáng)總理明確提出,,要采取兼并重組、債務(wù)重組或破產(chǎn)清算等措施,,積極穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”,;完善財(cái)政、金融等支持政策,,中央財(cái)政安排1000億元專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金,,重點(diǎn)用于職工分流安置。
中國(guó)要在“十三五”期間實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)的目標(biāo),,需要保持經(jīng)濟(jì)的有效上升,,如果不能在去產(chǎn)能上見(jiàn)到效果,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)就難以實(shí)現(xiàn),。因此,,去產(chǎn)能已經(jīng)成為今年經(jīng)濟(jì)工作的一項(xiàng)重要工作,不能再拖,。
去產(chǎn)能最大的現(xiàn)實(shí)阻礙是人員的安置,。像鋼鐵、煤炭這些產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩的行業(yè),,又是勞動(dòng)密集行業(yè),,很多企業(yè)的職工都有上萬(wàn)甚至幾萬(wàn),關(guān)停其中任何一個(gè)企業(yè)都必須過(guò)他們的關(guān),。一些“僵尸企業(yè)”之所以“僵”而不死,,重要原因在于找不到有效的途徑來(lái)安置這些職工。
讓人記憶猶新的是,,中國(guó)在上世紀(jì)90年代末也曾展開(kāi)過(guò)一輪規(guī)模很大的去產(chǎn)能,。其時(shí),,政府通過(guò)提前退休、買斷工齡等手段,,推動(dòng)3000萬(wàn)國(guó)企職工離開(kāi)了工作崗位,,全國(guó)有大量國(guó)有企業(yè)通過(guò)兼并重組改變了企業(yè)性質(zhì)。
對(duì)于將近20年前出現(xiàn)的這一波下崗潮,,盡管直到今天仍不乏爭(zhēng)議,,但至少有一點(diǎn)是公認(rèn)的,它為本世紀(jì)頭10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛提供了良好的基礎(chǔ)性條件,。但是,,一個(gè)值得思索的問(wèn)題是,為什么當(dāng)年已經(jīng)很大程度上取得突破的產(chǎn)能過(guò)剩,,今日又成為一個(gè)大問(wèn)題,?
回顧一下最近20年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走過(guò)的道路,可以發(fā)現(xiàn),,中國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出的高速發(fā)展,,在很大程度上一直是由政府推動(dòng),在GDP指揮棒的驅(qū)使下,,政府習(xí)慣于通過(guò)擴(kuò)大投資的路徑來(lái)達(dá)到增長(zhǎng)效果,。在市場(chǎng)機(jī)制之下,民營(yíng)企業(yè)如果進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè),,不能產(chǎn)生效益甚至虧損,,市場(chǎng)就會(huì)向它發(fā)出矯正信號(hào),促使它及時(shí)轉(zhuǎn)向,。政府支持下的國(guó)有企業(yè),,往往接收不到甚至拒絕這種信號(hào),即使成為“僵尸企業(yè)”也能茍延殘喘,,這是產(chǎn)能過(guò)剩出現(xiàn)的重要原因,。
很顯然,當(dāng)我們今天再度面臨去產(chǎn)能的艱巨任務(wù)時(shí),,必須充分吸取上一次去產(chǎn)能留下的教訓(xùn),。為了實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能的目標(biāo),無(wú)論是企業(yè)工人還是政府,,都付出了巨大代價(jià),,如果不吸取這種教訓(xùn),政府繼續(xù)凌駕于市場(chǎng)之上指揮市場(chǎng),、干預(yù)市場(chǎng)的話,,那么,在再一次支付這種代價(jià)以后,,產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題仍然會(huì)頑固地卷土重來(lái),,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行道路上揮之不去的陰影,。
因此,去產(chǎn)能要與政府職能改革同步推進(jìn),,要更多地利用市場(chǎng)倒逼的力量,。最近幾年,中央政府政府積極推進(jìn)職能改革,,持續(xù)取消和下放行政審批事項(xiàng),,這為去產(chǎn)能提供了重要的外部條件。
目前,,我國(guó)的國(guó)企改革也在向縱深發(fā)展,,國(guó)有企業(yè)要走上市場(chǎng)化道路,也就是說(shuō),,國(guó)家不應(yīng)該再為競(jìng)爭(zhēng)類國(guó)企的經(jīng)營(yíng)提供任何特殊的待遇,,而是要將對(duì)國(guó)企的管理納入到“負(fù)面清單”體制之中,讓它與民營(yíng),、外資等非公企業(yè)站在同一起跑線上,,平等競(jìng)爭(zhēng),。而當(dāng)政府撤去對(duì)國(guó)有企業(yè)的特殊保護(hù)機(jī)制后,,市場(chǎng)就能發(fā)揮主導(dǎo)作用,倒逼企業(yè)接受到市場(chǎng)信號(hào),,矯正自己的市場(chǎng)行為,,使國(guó)企成為真正的市場(chǎng)主體。
中國(guó)已經(jīng)為產(chǎn)能過(guò)剩支付了很高的代價(jià),。因此,,當(dāng)化解過(guò)剩產(chǎn)能再一次成為政府的重頭工作的時(shí)候,必須吸取這種教訓(xùn),,以壯士斷腕的勇氣破除政府自身在市場(chǎng)中的利益,,通過(guò)市場(chǎng)化的力量來(lái)推動(dòng)市場(chǎng)登上新的境界,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型,。
(鳳凰評(píng)論原創(chuàng)出品,,版權(quán)稿件,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,,違者必究?。?/strong>
[責(zé)任編輯:王華 PN049]
責(zé)任編輯:王華 PN049
往期回顧
-
鳳凰論:如何化解“香港怎么了”之問(wèn)
香港的難題需要香港民眾和特區(qū)政府一起“商討”,尋找出路,,中央政府要尊重“高度自治”所賦予香港的權(quán)利,。
-
中國(guó)要汲取上一次下崗潮的教訓(xùn)
中國(guó)已經(jīng)為產(chǎn)能過(guò)剩支付了很高的代價(jià)。當(dāng)化解過(guò)剩產(chǎn)能再一次成為政府的重頭工作的時(shí)候,,必須吸取過(guò)去的教訓(xùn),,以壯士斷腕的勇氣破除政府自身在市場(chǎng)中的利益,,通過(guò)市場(chǎng)化的力量來(lái)推動(dòng)市場(chǎng)登上新的境界,推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)順利轉(zhuǎn)型,。
-
哪些代表委員“說(shuō)到點(diǎn)子上”
兩會(huì)時(shí)間有限,,代表委員的確應(yīng)多關(guān)注一些“國(guó)家大事”,尤其那些事關(guān)民眾權(quán)益保障,、監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行的事項(xiàng),。
-
中山裝適合做“國(guó)家正式禮服”嗎
中山裝可以是國(guó)家正式禮服中的選項(xiàng)之一,但是中國(guó)的國(guó)家禮服,,還需要有更多集傳統(tǒng)與潮流,、文化與創(chuàng)新的元素構(gòu)成的多個(gè)選項(xiàng)。